6171.2万元，这就是今年春拍宋徽宗《写生珍禽图》的价钱。

          这意味着什么？我们又怎么衡量这个价钱？

        我想，大多数收藏者一笑而过，反正是天文数字了嘛，对吧？我倒是觉得有必要把这样的天文数字具体化，这样，就可以更为真切地理解什么是艺术品的价值，什么是艺术品市场的价格。

          我们不妨把人民币换算成黄金，就按200元一克来大体算一下，1公斤黄金的价钱大约是20万元，6171.2万元大约等于300多公斤黄金。

然后呢？

下面请听题：

            地上摆着两件东西，一件是宋徽宗的《写生珍禽图》，一件是300多公斤的黄金，如果上天决定给你一次机会，你可以在两件东西中间做出选择，那么，你是愿意要这张画呢，还是愿意要300多公斤的黄金？

              选择黄金的理由当然是充分的：第一，真金白银，没有真伪的问题，也不存在任何风险；第二，黄金是全球市场公认抗风险投资品种。

             那选择《写生珍禽图》的理由呢？

            第一，珍稀性与唯一性；第二，历史价值与艺术价值；第三，未来的高价值成长空间。

           这就是答案吗？好像有点问题了，因为以上这些并不是关键的理由。在现实中，人们也并不是这么选的，艺术品的价格如何确定，在此体现出了微妙的一面。

          实际上，这里面最真实的秘密，不在于这件《写生珍禽图》到底值不值300多公斤黄金，书画与黄金到底孰轻孰重，而在于做选择的这个人是谁，他的需求状况是个什么样子，也就是说，是需求决定了选择。

           这就像一个过去我们说的事儿——对于一个快要饿死的乞丐来说，一个馒头要比一块金子有吸引力得多。

          你会愿意选择《写生珍禽图》那首先是因为，金子对于你是没有吸引力的，你不稀罕金子，所以你会稀罕《写生珍禽图》。而对于另外的人群来说，金子的吸引力远远超过了艺术品，因为他们太缺少金子了。

           最近，英国拍了一件玉牛，约合4528万元人民币，换算成黄金呢，200多公斤。幻想一下，我们把这个玉牛和200多公斤黄金并列放在地上，也让大家现场去选，大家现场是愿意选择200多公斤黄金呢？还是愿意选择那个玉牛？

            我觉得选择黄金的人群比例要高得多。

            为什么？因为金子的价值是直接的，你可感知，可计算，但那件玉牛的价值，你很难直接估价，计算出来，而这种不可估算性，正是艺术品价值的秘密。

         我们也把那个鬼谷子下山罐拿出来看看，2.3亿人民币，也就是1吨多黄金，我们照例还是把他们并排放在地上，你愿意选择摆在眼前的1吨黄金，还是愿意选择一个古董罐子？

         C罗转会皇马，9400万欧元，9.4个亿人民币吧？4.7吨黄金摆在地上，交换了一个球员，这世界太疯狂了……不过这里面还有出口的问题，有人自会给C罗埋单。这就是未来商业价值的评估问题了。《写生珍禽图》也有下家的考虑。问题是，C罗可以计算，鬼谷子可以吗？意愿而已。但是，这一点却是收藏中最关重要的问题。

          在报国寺上班的日子里，我接触到早已悟到这个其中关键的藏家。面对拿着藏品找他评估“值多少钱”的人，他回答简单干脆——这件东西分在谁手里，在你手里，你一个月挣3000，那它就值3000，放在富豪手里，他一个月挣1个亿，那东西就值1个亿。所谓市场价格，如此而已。这也就是平民收藏者一夜暴富根本不靠谱的原因所在。