冷眼旁观:会诊尤伦斯艺术中心
作者:姜长城 文章来源:本站原创 点击数: 时间:2008-03-12 10:42
最近以来关于尤伦斯艺术中心的开幕圈内颇多议论,除了场馆豪华,来宾国际化、多元化,保安比较酷之外,好像其它的好多都是负面信息,什么邀请嘉宾半天对不清身份被阻门外啦,什么在中国领土举办开幕活动居然长达数小时没有中文翻译啦,什么展览搞得云里雾里不知所云啦,一时不仅让人怀疑是不是尤伦斯艺术中心动了谁的奶酪?还是说真的它伤害圈内感情的实力竟然如此之高?不管怎样,太阳还是会照常升起,只要把问题搞清楚和解决掉,而不是让它们如太阳般也继续照常升起也就可以啦,没有谁生来就是该被苛求的,即使是尤伦斯艺术中心也不该。
细节决定一切,专业只需要再付出一点点尽管中国的菜市场改革已经在政府的热情推动下有了长足进展,但相信不尽如人意的地方一定也是层出不穷,而一样也买菜的艺术圈内人好像并没有将此议论纷纷、搞成话题,可刚开幕几天的尤伦斯艺术中心却成了话题,由此可见大家对这个机构其实是寄予厚望并心存尊敬的。在中国如此快节奏的现实洪流中,一切都要在混乱中用速度摆平一切,而这个往往会让习惯理性的人们有些不习惯,因而在迎来送往的忙乱中有些诸如语言、身份确认之类的事情出现失误是完全可以理解的,要解决这个只不过多留意那么一点就可以了。
但是作为中国当代艺术标志性展示起点的八五新潮展览来说,确实是有些地方存在比较大的问题。比如对这个时过境迁的展览,毫无疑问它当然不是当时的那个展览,也就是说其实任何对它的回顾和展示都应该立足于一种带有文献展色彩的展览安排而不是制造个“伪现场”。无论对于曾经亲历当时现场的观众与艺术家,还是对此仅限于文字和图片描述的圈外或者年轻观众来说,如何有机的、全面的了解这一重要事件和当时参与其中的人的状态才是关键所在,而不是摆出几幅收罗不全、阵容不整的类还原展场的收藏品来做推广。比如诺大的展场你看不到当时展览的视频资料和当时社会各阶层对这个展览的反应,其实这方面的资料在温普林等人的视频和图片中有很好的留存,而借来放放也其实不难。而这样一个大规模展览因为其粗糙和不全面导致呈现给观众的就是一个残缺的历史事件和不完备的历史意义。因为缺少那些图像和文献的资料,致使八五新潮不仅作为一个中国前卫艺术的标志性事件,同时也作为当时大的文化思潮的一部分,作为视觉艺术介入大的社会脉动并发挥其文化批判功能的重要事例的意义,被残缺不全的删减掉了,这是对历史和观众不负责任,同时这个方面的缺失实在也是与尤伦斯艺术中心的文化实力和执行能力不相称的。而这些相信以费大为馆长和秦思源先生的实力,在忙碌的开幕庆典之后的后续展览中会迅速调整、步入高品质轨道。
艺术机构应低调处世,参与在地的文化建设才是正道出于曾经的地产圈从业经历,我对于尤伦斯艺术中心门前那几个长条标示喷绘围栏和被称为“很酷”的门卫颇有些怀旧的喜爱,当初我们做事也是对这种低成本、高曝光、具气势的场面营造运用自如,只是如今在艺术圈这边,这个有些显的另类。而且自从尤伦斯艺术中心开幕,那个几乎与798艺术区同岁且相濡以沫一度成为地标的江湖餐厅就人间蒸发了,以至于有些熟悉并以此来分辨798艺术区格局的人们就有些摸不着北了,你再也不能说“从江湖餐厅向北”之类的话了,当然你现在可以说“从尤伦斯街向北”,这个听起来一定颇显实力。
中国当代艺术和798艺术区到底需要一个什么样的尤伦斯艺术中心,这可能没人说的清楚,也和尤伦斯艺术中心没什么关系,它没有为谁活的义务和责任。但是作为一个颇具实力的艺术机构既然从当初的仓库变身为艺术中心,那积极参与在地的艺术和文化建设才是正道。专业和学术不能用豪华的场馆和外围设施来体现,的脚踏实地的平视取景将中国当代艺术的生态摄入视野然后认真细心的加工处理,以此来向自己的观众呈现出深具形式张力和文化内涵的当代艺术影像志。如果不管什么一味采取高调俯视拍摄,搞得好像照片是全景图,但是什么也看不清,或者看清的都是那些谁都知道的,再加上后期处理稍有差池那就会将真实的中国当代艺术搞成了怪异的私房菜,要是追求这种结果,那这个圈内实在满街都是专业高手,不用再去找外援了。
最近看到尤伦斯艺术中心有一系列的涉及文学、电影、当代艺术的讲座和放映展示计划,这是一种跳出狭义视觉艺术之外的大艺术观念,是一种文化广角的姿态,将是对北京文化、艺术圈不错的推动力量,而这也正是业界对于这个机构所期望的,也是尤伦斯艺术中心真正融入北京艺术生态的开始,而不是仅仅是做个天外来客、空降机构。
尤伦斯艺术中心作为一个私人艺术基金会支持的专业机构,又坐落在声名日隆的北京798艺术区内,它的存在和发展都将是一个具有标志性意义的事情,对于私人美术馆之类的现实问题的探索将提供颇多经验。在这些问题中尤其是尤伦斯艺术中心后续发展中会面临的诸如资金压力等问题,如果其不采取出售藏品和商业加盟等模式的话,无论是要吸引国内还是国际的赞助和捐赠,它都必须展现出机构的学术品质和对艺术资源的判断、整合和掌控能力,体现出它在在地艺术生态中的指标性地位,打造成一个名至实归的高品质艺术航母,惟其如此才会激励个人或者机构将赞助资金注入其中并以赞助这个机构为荣,而政府的相关公共文化基金也才有可能成为其合作方之一,共同推动文化艺术的发展。
注:本站以上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表中国艺术新闻网的立场,也不代表中国艺术新闻网的价值判断。